Université Jean Moulin Lyon 3 - Faculté de Droit

Partagez cet article

Note d’exploitation du wargame spatial réalisé le 19/11/2021

Par Thibault Fouillet

Résumé

Construit en deux phases, gestion de crise et red team d’exploitation des résultats de la crise, ce Wargame a permis une réflexion en profondeur des joueurs, aboutissant au résultat le plus négatif possible d’une catastrophe généralisée du type du syndrome de Kessler. Les causes de ce déroulé sont à retrouver dans une escalade continue du fait de l’exportation des oppositions géopolitiques traditionnelles à la compétition spatiale, en particulier entre grandes puissances, poussant les joueurs à agir dans une logique d’affrontement plutôt que de coopération. La pertinence des décisions, de même que leur rationalité, ont démontré une dimension politique fondamentale de la gestion de l’Espace, en particulier en cas de crise, avec une poursuite des intérêts et la volonté de puissance comme moteur principal des actions. La coopération n’émerge alors qu’à la suite de la catastrophe, pour gérer et tenter de minimiser les conséquences une fois celle-ci réalisée, et encore uniquement dans le milieu impacté, puisque les crises terrestres ayant émergées lors de la gestion de crise spatiale (phénomène de crises en chaîne) se sont perpétuées du fait d’une logique conflictuelle encore en cours et non-tempérée par une catastrophe ou des mécanismes de décompression.

Le wargame ainsi réalisé, en plus de confronter les joueurs à la prise de décision sous contraintes (pression du temps, hasard, urgence de la décision, adaptation permanente…) et à la mise en pratique de leurs réflexions théoriques, a permis de tirer quelques enseignements de la gestion de crise spatiale, comme la pertinence de tels scénarios, l’acuité toujours plus importante de la probabilité de space wars et une proximité entre les crises spatiales et les mécanismes de la dissuasion nucléaire (plaidant du même coup pour la création en amont d’une grammaire de la gestion de crise et de l’escalade, afin de développer des moyens de la contrer, pour éviter un résultat aussi funeste que celui de la présente simulation…).

A propos de l'auteur

Thibault Fouillet est chargé de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique, et doctorant à l’Université du Luxembourg. Il rédige une thèse de doctorat thèse en histoire et stratégie militaire avec pour titre Grand Strategy and Small States. Il a été Officier d'Artillerie entre 2016 et 2018 et est actuellement chercheur associé à l’IESD. t.fouillet@frstrategie.org

Dans la collection

Pensée stratégique

Capacités stratégiques hautes et assistance militaire défensive dans la guerre d’Ukraine : le dilemme du double seuil

L’un des éléments majeurs du face-à-face russo-ukrainien est naturellement son caractère nucléaire potentiel. Cette dimension incite l’administration Biden à ne pas laisser la guerre d’Ukraine dégénérer en un conflit majeur qui opposerait directement Américains et Russes. Cette limite fait du problème de la co-belligérance occidentale un élément-clé de l’équation politico-militaire du conflit. Tenant compte de ce contexte, cette note met en rapport le « seuil » tactico-opératif lié à cette fourniture d’armement avec un deuxième seuil de nature politico-stratégique, qui est quant à lui influencé par le phénomène de l’interconnexion des capacités stratégiques hautes, et qui ouvre sur le concept délicat de dissuasion multidomaines.

𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑

Par Olivier Zajec
Découvrir ce projet

Comment trouver le Nord dans l’Espace ? Perspectives spatiales de la Boussole Stratégique européenne

Le Conseil de l’Union européenne a publié ce lundi 21 mars 2022 la très anticipée Boussole Stratégique, censée permettre à l’Union et à ces États membres de faire « un bond décisif » pour le développement d’une stratégie commune de sécurité et de défense.
𝐀𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟐

Par Valentin Degrange
Découvrir ce projet

La construction politique du consensus nucléaire français

La recherche stratégique et l’historiographie mettent en avant l’idée d’un consensus national français sur la politique étrangère et de sécurité à partir du ralliement de la gauche à la force de frappe à la fin des années 1970.

𝐍𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟎

Par Yannick Pincé
Découvrir ce projet

À lire également

Les maîtres silencieux des océans : les enjeux stratégiques et de non-prolifération des sous-marins à propulsion nucléaire en Australie et au Brésil

Lors de la Conférence générale de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) en 2022, le Directeur général Rafael Grossi souligne que « le monde de la prolifération et des garanties nucléaires évolue », et que cette évolution engendre des enjeux techniques et politiques importants. L’annonce de l’accord AUKUS et l’avancement du programme brésilien de sous-marins à propulsion nucléaire reflètent des réajustements géopolitiques régionaux. Sur le plan international, le système de garanties de l’AIEA est mis en épreuve par ces évolutions dans la mesure où elles entraînent des risques de prolifération nucléaire. Comment l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire impacte-t-elle l’équilibre stratégique à la fois régional et international et les normes de non-prolifération nucléaire ?

𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑

Par Douglas Rocha

Capacités stratégiques hautes et assistance militaire défensive dans la guerre d’Ukraine : le dilemme du double seuil

L’un des éléments majeurs du face-à-face russo-ukrainien est naturellement son caractère nucléaire potentiel. Cette dimension incite l’administration Biden à ne pas laisser la guerre d’Ukraine dégénérer en un conflit majeur qui opposerait directement Américains et Russes. Cette limite fait du problème de la co-belligérance occidentale un élément-clé de l’équation politico-militaire du conflit. Tenant compte de ce contexte, cette note met en rapport le « seuil » tactico-opératif lié à cette fourniture d’armement avec un deuxième seuil de nature politico-stratégique, qui est quant à lui influencé par le phénomène de l’interconnexion des capacités stratégiques hautes, et qui ouvre sur le concept délicat de dissuasion multidomaines.

𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑

Par Olivier Zajec

La scène antimissile eurasiatique. De l’Ukraine au Japon, une mise en perspective exploratoire des connexions géostratégiques entre les fronts européen, arctique et est-asiatique

La défense antimissile appartient à un domaine qui pourrait être désigné comme celui des capacités stratégiques hautes (nucléaire, espace extra-atmosphérique, défense antimissiles, puissance aérienne future, fonds marins). En évolution constante, les interconnexions de ces champs modifient les équations de maîtrise des espaces encore qualifiés de « communs » par habitude, mais qui deviennent en réalité, de plus en plus contestés. En tenant compte des effets géostratégiques de long terme de l’invasion de l’Ukraine, la présente note a pour objet de synthétiser certains des enjeux concernant les réseaux antimissiles régionaux autour desquels s’articule une partie du face-à-face de moins en moins indirect entre Chine, États-Unis et Russie.

𝐌𝐚𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟐

Par Olivier Zajec