Note d’exploitation du wargame spatial réalisé le 19/11/2021
Résumé
Construit en deux phases, gestion de crise et red team d’exploitation des résultats de la crise, ce Wargame a permis une réflexion en profondeur des joueurs, aboutissant au résultat le plus négatif possible d’une catastrophe généralisée du type du syndrome de Kessler. Les causes de ce déroulé sont à retrouver dans une escalade continue du fait de l’exportation des oppositions géopolitiques traditionnelles à la compétition spatiale, en particulier entre grandes puissances, poussant les joueurs à agir dans une logique d’affrontement plutôt que de coopération. La pertinence des décisions, de même que leur rationalité, ont démontré une dimension politique fondamentale de la gestion de l’Espace, en particulier en cas de crise, avec une poursuite des intérêts et la volonté de puissance comme moteur principal des actions. La coopération n’émerge alors qu’à la suite de la catastrophe, pour gérer et tenter de minimiser les conséquences une fois celle-ci réalisée, et encore uniquement dans le milieu impacté, puisque les crises terrestres ayant émergées lors de la gestion de crise spatiale (phénomène de crises en chaîne) se sont perpétuées du fait d’une logique conflictuelle encore en cours et non-tempérée par une catastrophe ou des mécanismes de décompression.
Le wargame ainsi réalisé, en plus de confronter les joueurs à la prise de décision sous contraintes (pression du temps, hasard, urgence de la décision, adaptation permanente…) et à la mise en pratique de leurs réflexions théoriques, a permis de tirer quelques enseignements de la gestion de crise spatiale, comme la pertinence de tels scénarios, l’acuité toujours plus importante de la probabilité de space wars et une proximité entre les crises spatiales et les mécanismes de la dissuasion nucléaire (plaidant du même coup pour la création en amont d’une grammaire de la gestion de crise et de l’escalade, afin de développer des moyens de la contrer, pour éviter un résultat aussi funeste que celui de la présente simulation…).
A propos de l'auteur
Thibault Fouillet est chargé de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique, et doctorant à l’Université du Luxembourg. Il rédige une thèse de doctorat thèse en histoire et stratégie militaire avec pour titre Grand Strategy and Small States. Il a été Officier d'Artillerie entre 2016 et 2018 et est actuellement chercheur associé à l’IESD. t.fouillet@frstrategie.org
Pensée stratégique
« Rompre le front » : le retour des leçons des deux guerres mondiales dans la guerre en Ukraine »
« Verdun », « guerre de tranchées », les qualificatifs faisant référence aux deux conflits mondiaux pour illustrer la situation en Ukraine ne manquent pas. Au-delà de la simple métaphore une telle évocation emporte des réalités opérationnelles particulières, dont la pertinence -réelle- n’est pas moins sujette à caution.
Capacités stratégiques hautes et assistance militaire défensive dans la guerre d’Ukraine : le dilemme du double seuil
L’un des éléments majeurs du face-à-face russo-ukrainien est naturellement son caractère nucléaire potentiel. Cette dimension incite l’administration Biden à ne pas laisser la guerre d’Ukraine dégénérer en un conflit majeur qui opposerait directement Américains et Russes. Cette limite fait du problème de la co-belligérance occidentale un élément-clé de l’équation politico-militaire du conflit. Tenant compte de ce contexte, cette note met en rapport le « seuil » tactico-opératif lié à cette fourniture d’armement avec un deuxième seuil de nature politico-stratégique, qui est quant à lui influencé par le phénomène de l’interconnexion des capacités stratégiques hautes, et qui ouvre sur le concept délicat de dissuasion multidomaines.
𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑
Comment trouver le Nord dans l’Espace ? Perspectives spatiales de la Boussole Stratégique européenne
Le Conseil de l’Union européenne a publié ce lundi 21 mars 2022 la très anticipée Boussole Stratégique, censée permettre à l’Union et à ces États membres de faire « un bond décisif » pour le développement d’une stratégie commune de sécurité et de défense.
𝐀𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟐
À lire également
The Urban Littoral: A Framework to Understand Command and Control in Complex and Unpredictable Environments
The trends of rapid population growth, urbanization, littoralization, and hyper-connectivity from a communications and information point of view portend a new age of warfare centered around the urban-littoral operating environment. With this understanding, the study of this environment, and more specifically the conduct of war within it, seems increasingly important for military theorists, practitioners, and leaders. The complexity of this truly joint and all-domain milieu, which is highly interconnected and underscored by a multitude of characteristics to include dense civil populations, complex man-made terrain, communications and information hyper-connectivity, coastal geography and terrain, rapidly changing weather, various meteorological phenomena, and the effects of hydrography and oceanography, presents many challenges with respect to the execution of command and control (C2). This study seeks consequently to determine the ideal conception of C2 in the urban littoral, which should serve as a framework for understanding this function of warfare across the spectrum of complex and unpredictable multi-domain environments.
La guerre au XXIe siècle, le retour de la bataille
L’ouvrage collectif « La guerre au XXIe siècle, le retour de la bataille », dirigé par Thibault Fouillet, directeur scientifique de l’IESD, est disponible en librairie.
Le livre revient sur la distinction entre tactique et stratégie, les dynamiques tactiques du conflit ukrainien et plus largement les évolutions de la tactique, en évoquant le rôle des nouvelles technologies et l’investissement de nouveaux milieux. À ce sujet, vous pourrez notamment y lire :
– Un premier chapitre intitulé « De la victoire tactique au succès stratégique, Ruptures et continuité d’une relation paradoxale » par notre directeur, le Professeur Olivier Zajec, directeur de l’IESD ;
– Le chapitre « Opérations armées et relations internationales, Le retour de l’équilibre des puissances », par Antony Dabila, chercheur associé ;
– Et enfin, un chapitre écrit par Amaury Dufay, responsable du pôle espace à l’IESD, consacré à la tactique spatiale.
Les maîtres silencieux des océans : les enjeux stratégiques et de non-prolifération des sous-marins à propulsion nucléaire en Australie et au Brésil
Lors de la Conférence générale de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) en 2022, le Directeur général Rafael Grossi souligne que « le monde de la prolifération et des garanties nucléaires évolue », et que cette évolution engendre des enjeux techniques et politiques importants. L’annonce de l’accord AUKUS et l’avancement du programme brésilien de sous-marins à propulsion nucléaire reflètent des réajustements géopolitiques régionaux. Sur le plan international, le système de garanties de l’AIEA est mis en épreuve par ces évolutions dans la mesure où elles entraînent des risques de prolifération nucléaire. Comment l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire impacte-t-elle l’équilibre stratégique à la fois régional et international et les normes de non-prolifération nucléaire ?
𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑