Analyse de la puissance aérienne russe au XXIe siècle
Résumé
La Russie a l’intention d’utiliser sa puissance aérienne pour effectuer une projection de puissance offensive dans les pays voisins et pour se défendre contre l’empiétement occidental. Ce concept de puissance aérienne est conforme aux objectifs nationaux de la Russie, qui sont de regagner une reconnaissance mondiale en tant que grande puissance, de reconquérir et d’assurer l’influence de la Russie sur les anciennes nations contrôlées par les Soviétiques, et de se présenter comme un intermédiaire régional afin de regagner en crédibilité afin de pouvoir réécrire l’ordre mondial libéral et contrer l’influence américaine. De plus, la Russie est en train d’acquérir des avions de combat de cinquième génération et des véhicules aériens sans pilote (UAV) avancés pour soutenir son complexe militaro-industriel et suivre le rythme technologique de ses concurrents occidentaux. Malgré l’acquisition de cette technologie de pointe, les tendances des opérations de combat et des exercices d’entraînement suggèrent que la Russie utilisera ces plates-formes avancées dans les ensembles de missions traditionnels.
A propos de l'auteur
John Gerlach est chercheur associé en sécurité internationale et défense à l'Université de Lyon III, Faculté de droit Jean Moulin, Lyon France. Il est diplômé de l'Université de Syracuse (2006), avec un baccalauréat ès sciences en génie aérospatial et une maîtrise en sciences sociales (2014). Après avoir obtenu son diplôme universitaire, il a été commissionné dans l'US Air Force et a reçu ses ailes de pilote en 2008. Il a effectué plusieurs déploiements dans le cadre d'opérations d'urgence à l'étranger en pilotant l'avion C-17 Globemaster III. Avant de s'installer en France dans le cadre du programme Olmsted Scholar, il était instructeur à la United States Air Force Weapons School. Récemment, John a obtenu son Master en Sécurité Internationale et Défense (2019) de l'Université de Lyon III, Faculté de Droit Jean Moulin.
Concepts opérationnels
The Evolution of Command and Control (C2) in Multi-Domain Operations
Au cours des deux dernières décennies, plusieurs Etats en compétition avec les Etats-Unis ont capitalisé sur les progrès de la technologie et sont désormais capables de contester la domination opérationnelle américaine dans tous les domaines. Afin de contrer cette menace, les Etats-Unis et leurs alliés ont adopté une doctrine d’« opérations multidomaines ». La complexité de cette nouvelle stratégie exige un progrès dans les technologies de communication, une évolution et une adaptation de l’intelligence artificielle, ainsi qu’une refonte des structures et processus de commandements actuels.
𝐃𝐞́𝐜𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝟐𝟎𝟏𝟗
À lire également
La guerre au XXIe siècle, le retour de la bataille
L’ouvrage collectif « La guerre au XXIe siècle, le retour de la bataille », dirigé par Thibault Fouillet, directeur scientifique de l’IESD, est disponible en librairie.
Le livre revient sur la distinction entre tactique et stratégie, les dynamiques tactiques du conflit ukrainien et plus largement les évolutions de la tactique, en évoquant le rôle des nouvelles technologies et l’investissement de nouveaux milieux. À ce sujet, vous pourrez notamment y lire :
– Un premier chapitre intitulé « De la victoire tactique au succès stratégique, Ruptures et continuité d’une relation paradoxale » par notre directeur, le Professeur Olivier Zajec, directeur de l’IESD ;
– Le chapitre « Opérations armées et relations internationales, Le retour de l’équilibre des puissances », par Antony Dabila, chercheur associé ;
– Et enfin, un chapitre écrit par Amaury Dufay, responsable du pôle espace à l’IESD, consacré à la tactique spatiale.
Les maîtres silencieux des océans : les enjeux stratégiques et de non-prolifération des sous-marins à propulsion nucléaire en Australie et au Brésil
Lors de la Conférence générale de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) en 2022, le Directeur général Rafael Grossi souligne que « le monde de la prolifération et des garanties nucléaires évolue », et que cette évolution engendre des enjeux techniques et politiques importants. L’annonce de l’accord AUKUS et l’avancement du programme brésilien de sous-marins à propulsion nucléaire reflètent des réajustements géopolitiques régionaux. Sur le plan international, le système de garanties de l’AIEA est mis en épreuve par ces évolutions dans la mesure où elles entraînent des risques de prolifération nucléaire. Comment l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire impacte-t-elle l’équilibre stratégique à la fois régional et international et les normes de non-prolifération nucléaire ?
𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑
Capacités stratégiques hautes et assistance militaire défensive dans la guerre d’Ukraine : le dilemme du double seuil
L’un des éléments majeurs du face-à-face russo-ukrainien est naturellement son caractère nucléaire potentiel. Cette dimension incite l’administration Biden à ne pas laisser la guerre d’Ukraine dégénérer en un conflit majeur qui opposerait directement Américains et Russes. Cette limite fait du problème de la co-belligérance occidentale un élément-clé de l’équation politico-militaire du conflit. Tenant compte de ce contexte, cette note met en rapport le « seuil » tactico-opératif lié à cette fourniture d’armement avec un deuxième seuil de nature politico-stratégique, qui est quant à lui influencé par le phénomène de l’interconnexion des capacités stratégiques hautes, et qui ouvre sur le concept délicat de dissuasion multidomaines.
𝐉𝐚𝐧𝐯𝐢𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟑