Le retour du débat nucléaire allemand : question stratégique néo-conservatrice ou tentative d’éducation des esprits ?
Résumé
La colauréate du Prix Lucien Poirier 2023 est Louise Malliet avec la recension critique de l’article Germany’s Nuclear Education: Why a Few Elites Are Testing a Taboo?, publié dans la revue The Washington Quarterly.
Dans leur contribution commune, Tristan Volpe et Ulrich Kühn reviennent sur un débat qualifié de « fantôme » en Allemagne : le nucléaire allemand. La montée des tensions sur le continent européen depuis les effets de la politique mercurielle de Donald Trump envers l’Europe, et le début du conflit russo-ukrainien ont poussé une partie de l’élite allemande à se questionner de nouveau sur le sujet. Les auteurs démontrent cependant que ce débat relève davantage d’une tentative d’éducation des esprits sur les défis d’un nucléaire allemand que d’une réorientation stratégique.
A propos de l'auteur
Louise Malliet est étudiante en master 2 Intelligence Stratégique et Gestion de Crise (ISGC) à l’université Jean Moulin Lyon 3
Prix Lucien Poirier
Des garanties négatives de sécurité à la constitution d’une ZEAN : le Moyen-Orient face à la prolifération nucléaire
Le colauréat du Prix Lucien Poirier 2023 est Louis Khatchadourian en raison de sa recension critique de l’article The Security of Nuclear Weapon-Free Zones : The Middle East as a Test Case for Unconditional Security Assurances, publié dans la revue Journal for Peace and Nuclear Disarmament.
De la volonté d’une pacification du Moyen-Orient émane la question du nucléaire qui suppose une réflexion sur la non-prolifération. Dans cet article, Tarja Cronberg met en lumière la nécessité des garanties négatives de sécurité et d’une zone exempte d’armes nucléaires. Cette analyse se double d’une critique à l’égard de l’immobilisme des puissances dotées et prône de fonder la sécurité moyen-orientale sous l’égide du droit international.
Théoriser les réactions et postures nucléaires : tendances historiques ou contresens stratégique ?
Le lauréat du Prix Lucien Poirier 2022 est Mathéo Schwartz, avec la recension critique de l’ouvrage « Nuclear Reactions :How Nuclear-Armed States Behave ».
Au sein de son ouvrage Nuclear Reactions, Mark Bell propose la théorie de « l’opportunisme nucléaire » qui permet d’appréhender et de comprendre la multiplicité d’utilisations des armes nucléaires par les États dotés. Cette théorie confirme qu’il n’existe pas seulement des stratégies dissuasives subdivisées en différentes doctrines et postures, mais bien une pluralité de stratégies nucléaires avec des objectifs distincts en fonction de la conjoncture politico-stratégique des États.
La Chine dans une nouvelle course nucléaire mondiale : une volonté inhibée de puissance ?
Natalia Cubillos-Bohórquez est lauréate du Prix Lucien Poirier 2021 avec une recension critique qui porte sur l’article de Li Bin « The Revival of Nuclear Competition in an Altered Geopolitical Context: A Chinese Perspective ».
La nouvelle compétition nucléaire qui se dessine interroge quant aux configurations géopolitiques et aux dialectiques stratégiques entre Pékin et Washington. Cet article étudie les spécificités d’un ordre nucléaire de plus en plus influencé par la Chine. Li Bin considère que le rôle ambivalent de la Chine influencera les futurs équilibres nucléaires et s’interroge sur les implications d’une nouvelle bipolarité nucléaire incarnée par les États-Unis et la Chine.
À lire également
Des garanties négatives de sécurité à la constitution d’une ZEAN : le Moyen-Orient face à la prolifération nucléaire
Le colauréat du Prix Lucien Poirier 2023 est Louis Khatchadourian en raison de sa recension critique de l’article The Security of Nuclear Weapon-Free Zones : The Middle East as a Test Case for Unconditional Security Assurances, publié dans la revue Journal for Peace and Nuclear Disarmament.
De la volonté d’une pacification du Moyen-Orient émane la question du nucléaire qui suppose une réflexion sur la non-prolifération. Dans cet article, Tarja Cronberg met en lumière la nécessité des garanties négatives de sécurité et d’une zone exempte d’armes nucléaires. Cette analyse se double d’une critique à l’égard de l’immobilisme des puissances dotées et prône de fonder la sécurité moyen-orientale sous l’égide du droit international.
Théoriser les réactions et postures nucléaires : tendances historiques ou contresens stratégique ?
Le lauréat du Prix Lucien Poirier 2022 est Mathéo Schwartz, avec la recension critique de l’ouvrage « Nuclear Reactions :How Nuclear-Armed States Behave ».
Au sein de son ouvrage Nuclear Reactions, Mark Bell propose la théorie de « l’opportunisme nucléaire » qui permet d’appréhender et de comprendre la multiplicité d’utilisations des armes nucléaires par les États dotés. Cette théorie confirme qu’il n’existe pas seulement des stratégies dissuasives subdivisées en différentes doctrines et postures, mais bien une pluralité de stratégies nucléaires avec des objectifs distincts en fonction de la conjoncture politico-stratégique des États.
La Chine dans une nouvelle course nucléaire mondiale : une volonté inhibée de puissance ?
Natalia Cubillos-Bohórquez est lauréate du Prix Lucien Poirier 2021 avec une recension critique qui porte sur l’article de Li Bin « The Revival of Nuclear Competition in an Altered Geopolitical Context: A Chinese Perspective ».
La nouvelle compétition nucléaire qui se dessine interroge quant aux configurations géopolitiques et aux dialectiques stratégiques entre Pékin et Washington. Cet article étudie les spécificités d’un ordre nucléaire de plus en plus influencé par la Chine. Li Bin considère que le rôle ambivalent de la Chine influencera les futurs équilibres nucléaires et s’interroge sur les implications d’une nouvelle bipolarité nucléaire incarnée par les États-Unis et la Chine.